[Hello sororidad]

@ItzelEguiluz

Entre otras novedades, en estos últimos quince días un anuncio de tampones se vuelve viral en Internet: una campaña que muestra un lado real y divertido, a mi parecer, claro, de la menstruación y en este caso de los tampones. Aunque si a ustedes mujeres u hombres, los tampones no les gustan o les dan lo mismo, igualmente deberían de pasarse por el anuncio, el cual está muy bien logrado y da una visión normalizada de la menstruación, que a veces pareciera que se nos olvida que le pasa a la mitad de las personas del planeta, algo así, como cada mes ( http://youtu.be/0XnzfRqkRxU ). 

En El País se publicó esta semana una nota llamada “La venganza contra los estúpidos anuncios de tampones”. El artículo está muy bien logrado y es bastante claro. Lo más interesante, sobre todo si ya se conocía el anuncio “Hello Flo”, en su versión “Camp Gyno”, son los comentarios. Mujeres que discuten sobre si utilizar la copa menstrual, otras que se juzgan unas a otras porque si los tampones se publicitan y la copa no, que si los tampones son malos y la copa no… Tenemos un problema mujeres (y que se enteren todos los chicos allá afuera también, de paso se convencen de que todas menstruamos) dejemos vivir unas a otras. Si a unas les acomodan los tampones que usen tampones, y si otras prefieren la copa úsenla, no es posible que cuando una comparte algo que considera positivo, como la normalización de la menstruación en la patética publicidad, lo que sacamos de eso sea un pleito sobre “¿Por qué la copa no se publicita?”; “A mí nunca me han dado cólicos, por qué hablan sólo del dolor”; “Yo muero de cólicos, no es una fiesta”; “Los tampones duelen y son malos”…

No, no se trata de eso, los tampones tienen un tiempo de uso, igual que la copa, hay casos de Síndrome de Shock Tóxico en mujeres que no están usando tampones, a algunas no nos gusta la idea de la copa, otras simplemente quieren seguir usando compresas y hay quienes deciden que la copa es lo mejor que les ha pasado en la vida, la cual les informo está bastante de moda en muchos sitios, por ejemplo, Twitter se la pasa recomendándomela.

El problema es que la menstruación sigue siendo un tabú. Que las compresas tengan olores que esconden otros, sí es verdad, yo tampoco estoy de acuerdo, pero entonces, ¿no sería lo mismo que la idea de un desodorante antintranspirante? Que si los tampones esconden la menstruación, la copa funciona muy similar y también dentro del cuerpo. 

¿Por qué no mejor nos dedicamos a la sororidad de la que habla Marcela Lagarde y nos dejamos en paz unas a otras?

Sororidad, en palabras de Marcela Lagarde: “Política de la democracia feminista […] que ojalá se convierta en una forma de relación de las mujeres en todos los ámbitos sociales […] para hacer política desde una perspectiva feminista”. Herramientas y capacidades para transformar las relaciones que pueden llegar a ser de enemistad entre las mujeres, para al menos mitigar la enemistad, qué mejor si podemos ponernos de acuerdo, generando un fin común. Dice Lagarde que tenemos intereses o necesidades comunes aunque no lo sepamos, que las mujeres compartimos necesidades, carencias o daños que pudieran estar relacionadas con nosotras.

¿Ese fin común podría ser aceptar nuestros cuerpos, conocernos, compartir y ser felices como mujeres, con senos, reglas, vello o sin él, anticonceptivos o sin ellos, hijos o sin ellos, con lactancia o sin ella, dentro de la globalización, las culturas y las creencias individuales?

[Sexear] Fantasías

¿Quién no ha visto la imagen de la mujer que se va a la cama y antes de dormir crea una lista interminable de cosas imaginando lo que hará mañana?, ¿o algún sueño que es tan extraño que no nos atreveríamos a contar?, ¿o aquel que sólo dice “soñé contigo”, sea lo que sea que signifique? Pues esos sueños y fantasías son nuestros y de nadie más.

Culpa, culpa, culpa. La gran ventaja de nuestros sueños y fantasías es que nadie lo sabe a menos que nosotros decidamos compartirlo, somos libres. Ahí no podemos ser juzgados,  somos libres de imaginar lo que deseamos, lo que no; lo que nos gusta, lo que no; lo que queremos, lo que no. Las fantasías son parte del descubrimiento de la persona, del “quién soy”, de hecho son una fase del desarrollo de la identidad sexual que comienza entre los 10 y los 14 años de edad (Monroy, A., 2002). En Colombia, en un estudio (Arias, L., 2011) realizado con universitarios se encontró que 72.8% dice tener fantasías al practicar la masturbación.

El erotismo es parte esencial de la sexualidad, es parte de la definición integral de sexualidad de la OMS. Este puede referir, entre otras conductas, a las fantasías sexuales. Dicen los sexólogos que trabajan el tema que las fantasías sexuales son sinónimo de estar bien, menos estresado; ya que quien se siente culpable, o está demasiado estresado por el trabajo, la casa, la escuela, etc., tendrá más dificultades a la hora de fantasear. Incluso una mujer que no tiene fantasías sexuales, que no puede pensarlas, o que le causan angustia, podría sufrir de un trastorno sexual, llamado deseo sexual hipoactivo. Violar las normas de las conductas sexuales, que la sociedad califica como aceptables o correctas, genera culpa. ¿Qué tan grandes serán las culpas de quienes vivimos en una sociedad que se dedica a juzgar?

Existen escalas para medir las actitudes positivas y negativas hacia las fantasías sexuales, como la Escala de Fantasías Sexuales de Hurlbert (1993). Un estudio (Sierra, JC y cols. 2011) realizado con jóvenes en El Salvador, mostró que las mujeres tiene más culpabilidad sexual que los hombres, tristemente no parece sorprender el resultado, que como ellos indican se encuentra también en estudios con jóvenes españoles. En este estudio se encontró que a estos jóvenes,  las fantasías son lo que mayor culpa les produce en cuanto a actitudes sexuales. En los estudios sobre la culpabilidad, incluyendo el realizado en Universidad de Manizales (Constanza-Cañon, S., 2011), se relaciona mayor culpabilidad al tener fantasías sexuales y menor número de fantasías con mayor práctica religiosa.

No debemos dejar de tomar en cuenta que las fantasías son sólo eso, fantasías, hay muchas de ellas que ni siquiera se desearían llevar a la realidad o que perderían su fuerza… generalmente una fantasía no representa el deseo de volverla realidad. Muchos de los estudios sobre fantasías sexuales son sobre el porcentaje de personas que fantasea durante la relación sexual con otra persona que no sea su pareja: fantasear no es ser infiel. Tener fantasías sexuales con otras personas no es determinante de la infidelidad. Lee Ellis y cols. (2005) encontraron, en una muestra con 8000 jóvenes universitarios de Estados Unidos y Canadá, que alrededor del 10% tenía fantasías con personas que eran de su mismo sexo, de los cuales más del 80% se declaraba heterosexual.

Siempre debe tomarse en cuenta que las fantasías sexuales, como otros comportamientos, son saludables mientras no se vuelvan comportamientos obsesivos que intervengan o influyan negativamente en nuestra vida diaria.

Las fantasías pueden ser compartidas con la pareja, tú decides qué compartes y cómo lo haces. Muchos sexólogos recomiendan compartir fantasías para mejorar la vida sexual en pareja o simplemente para mejorar la confianza y la comunicación. Siempre piensa en qué tipo de pareja tienes actualmente, si es una pareja a largo plazo, si hay la confianza, si es algo pasajero, si han formado lazos de comunicación necesarios para éste y todos los grandes temas de la vida.

[Sexear] Esto no es normal: violencia en los medios contra la mujer

@Itzel Eguiluz

La semana pasada leía en CNN una nota que comenzaba más o menos así: ¿alguna vez has caminado, o has visto a alguna mujer caminando, con la cabeza agachada, sin mirar al frente, con los audífonos puestos, aunque sólo ella sepa que no escucha nada, tratando de pasar desapercibida? ¿Por qué una mujer caminaría así a plena luz del día por calles transitadas? Simple: violencia normalizada.

Piropo, palabra que la Real Academia de la Lengua equipara con alabanza, lisonja, elogio, es un claro ejemplo de la violencia normalizada que abunda cada día en las calles del mundo, tal vez no en todos los países o en todas las sociedades. Lo que queda claro es que pareciera normal que todo hombre estuviera en su derecho de decirle o gritarle a las mujeres frases sobre su cuerpo o su sexualidad por la calle. En el Distrito Federal es un delito, pero sin pena alguna. 

¿Por qué los hombres creen que tienen derecho sobre el cuerpo cosificado de la mujer? Mucho tienen que ver los medios de comunicación. Miss Representation (2011) es un documental que presenta la problemática de que los medios de comunicación estén creados por hombres y que la mayor parte de quienes generan los contenidos sean parte del problema, de la subrepresentación de la mujer como un elemento de respeto y poder, de generación de conocimiento, de crecimiento social.

¿Qué hay de la violencia en los juegos de video y los videos musicales? Videojuegos en los que el objetivo es golpear con un tubo a una mujer hasta que muera, presentados como diversión por ser caricaturizados; videos musicales en donde las mujeres son objetos, propiedad de los hombres, siempre semidesnudas, presentadas sexualmente… y la canción, aplaudida, bailada y cantada por todo el mundo en las fiestas, otra vez normal.

Diversos estudios científicos publicados por la “American Psychological Association (APA)” y en revistas como “Psychological Science in the Public Interest” comprueban que existe relación entre la visualización de violencia en los medios de comunicación durante la infancia y la adolescencia y los comportamientos violentos.

Cuando escribo estas columnas me gustaría tener la capacidad para transmitirles la impotencia y el enojo que me genera ver a cientos de hombres y mujeres sabotearse a sí mismos por conseguir un ideal inexistente, creado para vender, para que compremos. ¿Por qué no reírse de los comerciales en donde a una mujer un niño le pide que le abra un refresco agitado, el cual le explota en el pecho quedando completamente empapada por él, como en el comercial de “Jack Soda”?; ¿por qué no desear a la mujer que está rodeada por cuatro hombres dispuestos a tener sexo con ella, como en el anuncio de Dolce & Gabbana?; ¿por qué no pasa una ráfaga de aire y le quita el vestido a la chica que va pasando por la calle y ella simplemente se sorprende de mostrar la impresionante lencería que lleva debajo, como en el comercial de Doritos? Porque las mujeres no somos cosas, no somos objetos sexuales, no somos un producto.

Sexualizar a las niñas a través de los concursos de belleza, pintar sus uñas, cambiar el color de su cabello no suele ser un problema, pero cuando se trata de promover la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH), entonces se vuelve un escándalo social por la totalmente incorrecta creencia de que se promueve el sexo. Según la APA los tres problemas de salud más comunes debido a la sexualización de las mujeres son los desórdenes alimenticios, la depresión y la baja autoestima.

Finalizo con una cita de Rich (1996) que aparece en el Informe Nacional sobre la Violencia y la Salud en México de Ipas:

“Esta visión del mundo y de las relaciones entre las personas, favorece que algunos hombres consideren a las mujeres como su propiedad, incluida su sexualidad, que puede ser usada cuando ellos quieran. Así, el coito forzado se convierte en la reafirmación del poder y la autoridad de los hombres y la represión de las mujeres.”

Dejemos de pasar por alto todas las imágenes violentas contra las mujeres que se ven a diario en los medios de comunicación, dejemos de normalizar la violencia.

Películas recomendadas:

Miss Representation, de Jennifer Siebel  (2011)

Little Miss Sunshine, de Jonathan Dayton y Valerie Faris (2006)

[Sexear] Click: ¿y tú, lo usas?

@ItzelEguiluz

¿Se han fijado en las similitudes que tienen el uso del condón y del cinturón de seguridad? Podríamos usar las mismas campañas para tratar de fomentarlos: úsalo, salva tu vida, protege a quien amas; ambos pueden salvar vidas; y ambos están rodeados de mitos y pretextos como “es incómodo”, “no pasa nada”, “a mí no me va a pasar”.

La primera causa de muerte en jóvenes de 15 a 29 años, en el mundo, son los accidentes viales, según la OMS. La mayoría de los accidentes viales se pueden evitar y el cinturón hace una enorme diferencia; hasta el 75% menos riesgo de muerte para los ocupantes del asiento trasero, quienes sólo lo usan en el 5% de los casos. ¿Tú usas el cinturón cuando vas atrás?

Hace dos años tuve la oportunidad de trabajar en una intervención para la prevención de accidentes viales en jóvenes, que llevaron a cabo Maneja Tu Vida Ya y el Instituto Nacional de Salud Pública, junto a la Dra. Sandra Treviño y un equipo increíble. Esta experiencia fue valiosa en muchos sentidos para mi vida, pero complicada emocionalmente, me costó procesar todo lo que vivimos esos meses. Es un problema para la salud pública que va en aumento, por lo que a partir del año pasado, y hasta el 2020, Naciones Unidas declaró el Decenio de Acción para la Seguridad Vial.

Así que veamos unos cuantos mitos del cinturón de seguridad según el Centro Nacional para la Prevención de Accidentes (CENAPRA):

• Embarazadas no lo deben usar: ellas también deben usar el cinturón, mejor si es bajo el vientre. Existen dispositivos que ayudan a mantenerlo en su lugar.
• “Voy aquí cerquita”: la mayoría de los accidentes se producen a pocos kilómetros de iniciado el recorrido.
• Me molesta: cada día se tiene mayor tecnología, las niñas que lo usan por debajo del brazo corren mucho más riesgo.
• Es mi vida: sí, pero si tú vas atrás y no lo usas, en caso de un accidente hay ocho veces más posibilidades de que causes la muerte a quien sí lo usaba.
• Recomendaciones
• Si sales por la noche y tomas: pide un taxi; pide que tus padres vayan por ti; el conductor designado de los 90´s no debería pasar de moda; no dejes a tus amigos tomados manejar.
• Antes de salir: conecta todos tus aparatos; haz tu playlist; revisa los espejos; lleva tu coche a servicio, revisando niveles y llantas; acomoda los asientos; ponte el cinturón, no importa en qué asiento vayas.
• Manejando: no vayas cambiando la música; las llamadas y los SMS pueden esperar; no te maquilles o vayas comiendo.

Situaciones de la vida real

El primer accidente vial, con una víctima mortal, parece ser que ocurrió en 1869, así que tenemos ya más de 140 años tratando de reforzar la seguridad vial. Hemos avanzado cantidad, pero los riesgos han evolucionado también.

Típico el amigo que a fuerzas quiere manejar o que no se quiere poner el cinturón. Por eso decían por ahí que más vale un amigo enojado que un amigo en riesgo. Lo interesante es el enojo, nunca nos creemos los números, las estadísticas, pero más vale que nos empecemos a creer la realidad. Es objeto de bullying aquel que usa el cinturón, peor aún el que lo usa atrás, el que no toma o el que “no le pisa”. Insisto en que vivimos en el mudo al revés.

No siempre el riesgo viene acompañado de alcohol, también es por velocidad, por una distracción, por cansancio o simplemente mala suerte combinada con la falta del cinturón. Eso le ocurrió a Bernardo cuando iba a la escuela y una vaca se atravesó en su camino. Yo contaba la historia de Bernardo en las pláticas a gente de entre 14 y 19 años. Bernardo y su mamá, entre otros, comparten su historia para tratar de evitar que tú, tus amigos o familia pasen por algo similar: http://youtu.be/1KnW-dg7qPs

Salva tu vida y la de los demás. Haz click. Usa el cinturón, no importa la distancia.

*Nota

Cuando hice la propuesta para escribir la columna para Djóvenes, la idea principal fue hablar sobre salud sexual y reproductiva, pero dejando espacio para otros temas que, sin ser precisamente sexuales, tuvieran relación a salud y jóvenes. Por ello el tema de esta columna, prevención de accidentes viales.

[Sexear] Buenas esposas

@ItzelEguiluz

Está nevando en Madrid y hay pocos temas que podrían desviar mi atención de los copos blancos que no dejan de caer, pero recordar el video que llegó a mis manos la semana pasada sobre “la esposa obediente” es uno de ellos. La siguiente semana, el día 8 de marzo, se conmemora el día de la mujer. Tengo varios conflictos personales sobre la conmemoración de este día internacional, sin embargo es importante mencionar que al menos promueve la visualización de conflictos que pasan desapercibidos el resto del año.

Así que retomo las columnas anteriores sobre género y violencia para hacer una columna sobre una propuesta que me parece aterradora: la esposa obediente/sumisa. No es una idea nueva, sin embargo la conocí a través de un video publicado en Facebook sobre un programa llamado “Personas extraordinarias” que dedicó uno de sus capítulos a estas mujeres. Si bien el concepto de extraordinario se aplica generalmente de manera positiva, aquí me parece fatal, y debería estar dirigido hacia la relación de lo extraordinario con fuera de lo común.

Pensé seriamente si le debía dar espacio a este tema que me parece tan desagradable, pero lo hago como denuncia. La idea surge de un libro llamado ‘The Surrendered Wife’, de una mujer llamada Laura Doyle, ella propone una especie de guía para que las mujeres puedan cambiar a fin de tener un matrimonio exitoso. Primero que nada creo que si una pareja decide casarse debe estar consciente de cómo es la otra persona y de que la mentira más grande del amor romántico es esperar que el otro cambie, si es así ¿por qué no mejor buscar a otra persona con la que tengamos una mejor relación y proyectos en común?

Laura Doyle y sus “terapeutas” realizan un cuestionario a la mujer que decida convertirse en una esposa sumisa, que a simple vista parecería sensato, sobre el control que ejerce sobre su esposo, sobre sus decisiones, sobre el hogar y otros temas relacionados. Estamos de acuerdo en que el ser extremadamente controlador no nos llevará a ningún lado como pareja, pero entonces entregar “el poder” a la pareja y que esa persona sea quien controle el hogar y a nosotras, ¿no es caer en contradicción? En una de las escenas de la “terapia” la mujer saca de su bolso una cinta de aislar y le dice a la otra “todo el tiempo deberás pensar que tienes una de éstas en la boca, lo más difícil es aprender a callarse”.

Mujeres que deben dejar de opinar, que deben vestirse como el esposo decida, que no salen de casa, que no hablan si no se les pregunta u ordena, mujeres que hacen todo por el esposo y por los hijos y que pierden su individualidad, mujeres que para ser buenas esposas deben de dejar de pensar. Hombres que desean esclavas y no parejas.

Si el hombre trabaja fuera y la mujer trabaja manteniendo el orden de la casa y lo que eso implica, me parece sensato que ella realice mayor parte de los trabajos del hogar, pero se llama negociación y me parecería totalmente normal y obligatorio que si ella trabaja fuera y él no, la situación se diera a la inversa. Por otro lado si ambos trabajan, ambos tienen un futuro profesional, ambos deben realizar las tareas de la casa  a la par, lo mismo con las decisiones monetarias, en las dos situaciones, y con los hijos en caso de que se haya decidido tenerlos.

Al final creo que vuelvo al punto con todo: cuestión de educación desde la infancia, qué daño les hacen a los pobres niños con tantas ideas prefabricadas. Hablemos de negociación, de parejas.

Lo que me parece más extremo es que aunque se dice que en caso de violencia física se recomienda abandonar la relación, en caso de abuso verbal, lo cual recordemos también es violencia, se dice que seguramente terminará cuando se sea una esposa sumisa.

Vean el programa (está en cinco partes) y créense una idea propia. Al final, me parece que está tratado de forma poco objetiva, poniendo un extremo de mujer controladora para hacer parecer que era necesario que las demás se dejaran controlar: 

[Sexear] Masturbación con sus doce letras

*Escrito en octubre 2012

Este fin de semana llegué a México de visita, una de mis primeras escalas fue una boda donde  platicando sobre el tema de mi tesis, lo cual siempre tiene su encanto, salió a relucir el veto que existe aún en gran parte de la sociedad sobre la masturbación, en especial la femenina.

De inmediato recordé a Betty Dodson, una mujer norteamericana que ha dedicado su vida a enseñar a las mujeres a conocer sus cuerpos. Y es que parece que el tema de conocer nuestros cuerpos es uno de nuestros primeros problemas a abordar cuando queremos pensar en una sexualidad satisfactoria. Ella ha realizado innumerables talleres en donde enseña a las mujeres a conocer su cuerpo y a cómo producirse placer y confiar en ellas mismas al masturbarse. Comenzó su tarea de educación sexual cuando hasta sus 35 años pensaba que tenía una deformación en los labios vaginales, ya que no se había enterado de que eran perfectamente normales.

Resulta que como nadie nos habló en casa, o en la escuela, y hasta la ropa interior es un tabú dentro de muchas familias, pues no podemos esperar que se tenga la confianza en uno mismo para saber si quiera cómo somos. Uno de los primeros ejercicios que proponen tanto Betty Dodson como otros sexólogos, terapeutas y cualquier persona con sentido común es vernos en un espejo, tomarnos unos minutos de privacidad para conocernos. Conocer los labios, la vulva, la vagina y sobre todo el clítoris. Por cierto, a los hombres les digo que no estaría mal que también se observaran un poco más detenidamente.

A pesar de que la posición de Betty respecto a varios temas puede parecer un poco extrema, creo que es necesaria la participación de gente que esté dispuesta a enseñar a los demás que son libres y que su cuerpo es suyo; a enseñar que para poder tener una vida plena individual o de pareja sexualmente hablando, y no sólo me refiero con ello a un acto sexual en sí, debemos conocernos para sentirnos más seguros, más libres y mucho más confiados en nuestra vida diaria, con menos miedos y menos restricciones.

Cabe destacar que la religión no ha ayudado mucho a lo largo de la historia para que las personas se sientan cómodas consigo mismas. Al contrario, ha realizado prohibiciones y conseguido que sean temas que causan pena, miedo y vergüenza; técnicamente para la iglesia católica la masturbación es pecado.

Sobre la masturbación en específico existen demasiados mitos que no pienso retomar, pero quiero comentar uno que es “las mujeres no se masturban”. Esta concepción de género que viene de la “asexualidad” que se ha creado alrededor de las mujeres por siglos ha influido negativamente en el disfrute de su cuerpo. A pesar de ello en el Informe Hite, famosa encuesta que se realizó a 3,500 mujeres en 1976, ya indicaba que el 82 por ciento de su muestra se masturbaba con regularidad. Aunque muchas de ellas dijeron que nunca lo declararían en público. Coincidiendo los datos con una encuesta realizada en 2009, en El Salvador, donde se encontró que las mujeres tienen más actitudes negativas hacía la masturbación.

Dicen muchos y con razón que cómo vas a poder hablar con tu pareja sobre qué te gusta y qué no, si tú no lo sabes. Por cierto, que en esa boda platicábamos también sobre orgasmos vaginales, algo de lo que Betty Dodson se queja bastante y es que la minoría de las mujeres puede alcanzar un orgasmo vaginalmente, entonces, ¿por qué todo el mundo cree en el orgasmo perfecto que el cine y la televisión se ha esmerado en vender?

Así que, como todo, la masturbación es decisión propia, lo importante es que sepas quién eres, qué te gusta, qué prefieres y sobre todo que sepas que no es nada malo, a menos que como cualquier otra cosa se convierta en una adicción.

Serie recomendada: “Sex and the City” Temporada 1 Capítulo “The turtle and the hare” (con sus pros y contras, claro).

[Sexear] Todos opinamos. Yo decido.

@ItzelEguiluz

*Columna escrita a mediados de noviembre 2012

¿Aborto sí o no?, ¿a favor o en contra?, ¿derechos humanos?, ¿género?, ¿cuerpo?... El aborto, la simple palabra parece impronunciable en público, a no ser que se quiera pasar un buen rato discutiendo sobre las posiciones que cada persona que nos haya escuchado tenga. Hablar de aborto es, en muchas ocasiones, más complicado que hablar de política o religión, será porque de una u otra forma siempre salen ambas en los argumentos, si es que se tiene la suerte de hablar con alguien que se moleste en generarlos.

Existen múltiples razones para que una mujer decida abortar, y también existen los abortos espontáneos, pero esos no nos conciernen aquí. La decisión puede ser porque está en riesgo la vida de la mujer que decidió o no embarazarse, porque el embarazo es inviable, porque no se tiene la capacidad económica, porque no se tiene la edad y/o condiciones para tener un hijo, porque el embarazo es producto de una violación, porque es un embarazo no deseado, porque…

Debe quedar claro que en el aborto no se trata de estar a favor o en contra, se trata de permitir que los otros, en este caso las otras, vivan su cuerpo con decisión propia. Cuando se discute sobre “abortar” no se invita a que las mujeres lo hagan, nadie pondría en duda que es una decisión difícil, sólo se le brinda la oportunidad a la mujer para no enfrentarse a una intervención médica realizada en condiciones insalubres o inseguras. Se le plantea a la mujer la oportunidad de decidir; se les da a 40 millones de mujeres, que habiendo tenido un embarazo no deseado terminarán su embarazo, la oportunidad de no morir por las condiciones de riesgo en las que otros les ponen.

La semana pasada murió en Irlanda Savita Halappanavar. Savita, era india y tenía 31 años, un esposo y 17 semanas de embarazo, tenía una carrera y una historia, tenía una vida hasta que un grupo de médicos y otras personas, decidieron que ya no viviría más, porque no podían realizarle un aborto.

Su embarazo era inviable, es decir que el feto no sobreviviría. Su esposo, según El País, dice que los médicos le decían a Savita que no podían ayudarla porque Irlanda es un país católico, ella respondía que ella no era católica, era hindú. Savita murió porque su sangre se llenó de toxinas, es decir de septicemia, para términos médicos. Savita murió, porque aunque la ley dice en Irlanda que un aborto puede hacerse si está en peligro la vida de la madre, la ley no importó, y su vida, tampoco.

Según el último informe del estado de la población mundial 2012, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés), si las mujeres que quieren utilizar anticonceptivos y no pueden tener acceso a ellos, es decir 222 millones de mujeres, pudieran utilizarlos, los abortos disminuirían en 26 millones, por lo que pasarían de 40 a 16 millones.

En el informe de UNFPA podemos corroborar que casi la mitad de los abortos del mundo se realizan en malas condiciones. La mayor parte de esos abortos se practican en países en desarrollo, que son los lugares en donde falta más acceso a anticonceptivos y educación sexual y reproductiva; también son los lugares en donde las leyes de aborto son más restrictivas. Como casi siempre sucede entre menos oportunidades económicas, educativas, laborales y médicas, menos derechos.

El 39,2% de los países en el mundo permiten el aborto, con restricciones de tiempo y otros, pero sin prohibirlo por una razón específica, si ven este mapa del Centro para los Derechos Reproductivos , la mayor parte de los países que están en verde son países desarrollados y del hemisferio norte.

¿Y los hombres qué? Por mi parte creo que deben tener el derecho a opinar sobre el embarazo que no es sólo de la mujer, me gusta lo de “embarazados”, mientras sea una  relación de igual a igual; sin embargo él no tendrá, sólo para empezar, un embarazo y un parto, por lo tanto ella debe de tomar la decisión final.

La realidad es que hay aproximadamente hay 44 millones de abortos en un año, según el Guttmatcher Institute. La realidad es que 47 mil mujeres mueren al año por un aborto inseguro, eso significa alrededor del 13% de la mortalidad materna en el mundo. Esas mujeres deberían de tener acceso a anticonceptivos modernos y facilidad de uso, deben de tener el derecho al aborto legal y seguro.

Para leer: El aborto y los derechos humanos

PD No se olviden de que el próximo 25 de noviembre es el Día contra la violencia a la mujer y el 1 de diciembre el Día internacional de la lucha contra el VIH.

[Sexear] Ante la violencia: I. No callarás. #25N

@ItzelEguiluz

 *Columna escrita a fines de junio de 2012

A Dalila*

Hace unas semanas estaba en un Starbucks de Madrid donde suelo trabajar, cuando una ventana parpadeante apareció en la pantalla. Leí:

“¿Sabías que murió Dalila?”

No, no lo sabía.

Dalila fue compañera de la maestría en el Instituto Nacional de Salud Pública de México (INSP), fue nutrióloga y dietista en el sistema de salud, era madre, fue pareja y esposa, fue hija. Dalila fue.

Dalila no era mi amiga, no diré lo que no es. Nunca me ha gustado hablar bien de quien ya no está sólo por el hecho de ser sensible ante una situación como la muerte. Ella era amiga, muy buena amiga, de mis amigos. A través de ellos la conocí mucho más de lo que la conocí personalmente, a pesar de haber pasado horas y horas de clase a su lado. Éramos muy distintas o tal vez no tanto…

Cuando leí aquel mensaje la imaginé como la última vez que recuerdo haberla visto: hace unos tres años subiendo delante de mí por las escaleras del INSP; nos saludamos, cruzamos algunas pocas palabras y se fue… Usaba unos jeans y una camiseta, diría que de algún tono de rosa.

Dalila no sólo murió, Dalila fue asesinada.

Ella, como muchas otras mujeres, sufría de constante violencia por parte de su pareja. Ella, Dalila, tenía una carrera, una maestría, un trabajo, un hijo, tenía una gran familia, un cercano círculo de amigos y personas que la querían, contaba con información, con medios económicos, con amor.

Ellas no sólo mueren, ellas son asesinadas.

En México y en el mundo existen leyes firmadas (Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia), tratados ratificados (Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer), días internacionales (25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer) y cientos de campañas de comunicación (From enchantment to down http://www.thomasczarnecki.com/from-enchantment-to-down.html) realizados para subsanar el problema visto como hecho social. Hecho que es un problema de salud pública.

Las estadísticas de la OMS indican que, dependiendo de cada país, la violencia física o sexual la sufren entre un 15% y un 71% de las mujeres por parte de su pareja. Otros números, como los de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2006 (ENDIREH) hablan sobre un 54% de mujeres que en el Estado de México sufrían violencia por parte de sus parejas; Jalisco y Colima le seguían de cerca.

Morir de amor: hoy no se muere de amor, se muere por creer que la violencia es amor.

¿Violencia de pareja en jóvenes?

En México la ENDIREH muestra que el 23.1% de las mujeres de 15 a 24 años dice haber sufrido violencia emocional por parte de sus parejas. Mientras que la Encuesta Nacional sobre Violencia en el Noviazgo 2007 (ENVINOV) se habla de que un 6.8%  de los hombres y las mujeres reporta haber sufrido violencia física por parte de su pareja actual.

El 39.4% de los jóvenes ha sufrido violencia emocional; un 42.7% de los hombres reporta este último dato. Sí, también los hombres sufren violencia por parte de sus parejas. La violencia es universal. Los programas para prevenir la violencia desde el noviazgo parecen ser, según la OMS, algunas de las estrategias más eficaces.

La violencia de pareja, contra la mujer o de género, no es sólo un problema de salud. La violencia debe de ser pensar en que Dalila no se convierta en un dato más, en parte de una estadística. Es pensar que cada una de las mujeres que han sido asesinadas por su pareja tuvo un nombre, una historia, una vida, una familia y amigos que las piensan.

Las mujeres que hoy sufren violencia, que perdonan; las mujeres que hoy son golpeadas, que mienten al respecto para que otros “no se den cuenta”; las mujeres que son violadas por hombres a los que “aman”, que solamente dejan correr chorros de agua por sus cuerpos; las mujeres que se alejan de quien las daña, pero que al pasar los meses vuelven a ellos por un gesto amable; las mujeres que hoy ya no pueden ser…; esas mujeres, me atrevo a decir, no quisieran que las que hoy son, dejaran de ser.

El silencio mata¹

…y pensar que él va a cambiar, también.

La violencia SIEMPRE tiene importancia y NUNCA es normal.

Necesitas ayuda, mayor información, no sabes con quien hablar, llama a Vida sin Violencia del Instituto Nacional de las mujeres:

01.800.911.25.11

http://vidasinviolencia.inmujeres.gob.mx/?q=lineasTelefonicas

Realizado para Djóvenes.org

¹ Esta frase ha sido utilizada por diversas campañas de publicidad: la Secretaría de la Mujer de Paraguay, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Amnistía Internacional, la Secretaría de la Mujer de la Presidencia de la República de Perú, entre muchas otras.

[Sexear] Entonces: ¿prohibimos o educamos?

@ItzelEguiluz 

Columna escrita Agosto, 2012

Hace unas semanas Quino, famoso por ser el creador de Mafalda, dijo que, al contrario de lo que la mayoría creía, ella no es su personaje favorito; su personaje favorito es Libertad.

Libertad es una de las palabras malgastadas en los discursos, las discusiones, las pláticas, las promesas. Y es la que, teóricamente, divide al mundo moderno de aquel con esclavos y terratenientes.

Ese mundo subsiste en algunos rincones del planeta, al que no me referiré aquí, para bien o para mal. Este planeta donde, supuestamente, hay Libertad para caminar por las calles, para tomar de la mano a nuestra pareja, utilizar faldas largas o cortas, llevar el cabello suelto y expresarnos físicamente con abrazos y besos, siempre y cuando respetemos aquellas normas no siempre escritas…

Lindo, ¿no? Pues no. Resulta que aunque nos creamos el cuento de hadas de la Libertad, esa que supuestamente rodea a nuestras palabras, decisiones y acciones, hay muchos que no están convencidos de que la tengamos. Hace unas semanas mi padre me decía que no me quejara tanto, que las cosas sí han cambiado (hablábamos de la década de los 60 y principios de los 70, más o menos), decía que al menos ahora yo me podía quejar abiertamente. Es posible, eso no me toca ponerlo a discusión. Sin embargo, hechos y hechos remueven este concepto básico de Libertad. Mencionaré sólo algunos pocos casos que algo tiene que ver con salud sexual y reproductiva. Obviando que en algunos lugares de nuestro país la Libertad de salir a la calle es, hoy en día, discutible.

Hace poco más de una semana en León, Guanajuato, como espero que hayan leído, un profesor universitario paseaba con su esposa e hijo (de cuatro años) por el centro de la ciudad, y en un acto de “locura” se  besaron. Una señora que estaba afuera de la iglesia gritó, según quienes lo narraron, “¡hay niños, hay niños!”. ¿Qué habrá querido decir, qué habrá pasado por su cabeza? El grito de la dichosa (nótese el dichosa) señora, atrajo a policías, quienes detuvieron al profesor. Su esposa nunca supo a dónde lo llevaron; pasó 12 horas detenido, después de que un juez le dictara sentencia por “faltas a la moral”. El Alcalde de León pidió disculpas, después del maratón de besos que se organizó como protesta.

En los Juegos Olímpicos, terminados este domingo,  se vanagloriaba que países de Medio Oriente hubieran permitido por primera vez que hubiera mujeres representándolos. Se decía una y otra vez que este año “ya casi” se llegaba a la equidad, porque había un 45%, o algo más, de mujeres compitiendo. Se dijo incluso la importancia que tenía que Afganistán tuviera una representante femenina en atletismo; aunque en su país no le permitían entrenar de la mejor forma y le gritaban que las mujeres afganas no deben ser deportistas. Se habló sobre que Arabia Saudita, Brunéi y Qatar, por fin enviaron mujeres (nótese que el Comité Olímpico Internacional amenazó con no permitirles participar). ¿Alguien notó que vivimos en el 2012 y que los primeros juegos modernos fueron en Atenas 1896?

El pasado 1 de diciembre de 2011 el Ministerio de Salud italiano solicitó a las cadenas públicas de radio que no mencionaran la palabra preservativo, condón u otro sinónimo al aire, nótese que ese día es el Día Mundial contra el Sida. A principios de 2012 el Alcalde de Mazatlán prohibía el reparto de condones en el Carnaval porque iba contra la moral pública. Marzo 2012, Honduras promueve la prohibición de la pastilla anticonceptiva de emergencia, sería el único país del mundo en hacerlo. En abril, en Indonesia, se propuso prohibir el uso de minifaldas por ser pornográficas y provocar a los hombres, resultando en violaciones. También en marzo, en San Petersburgo, Rusia, se aceptó la prohibición de cualquier acto público que “promueva” la homosexualidad.   En mayo, un edil sinaloense quería prohibir la minifalda, otra acción contra esta prenda, para evitar los embarazos no deseados en adolescentes. Esta semana se ha pedido que se le retire la nacionalidad a la atleta egipcia de los Juegos Olímpicos por el uniforme que utilizó. También se dio a conocer el acoso que la atleta de Arabia Saudita sufrió por su participación, como algunos mensajes en su cuenta de Twitter. Finalmente esta semana en Puebla no se permitió que se repartieran condones.

¿Ahora, quién se atreve a definir Libertad?

*Libro recomendado:

Galeano, Eduardo (2008) Espejos: una historia casi universal. Siglo XXI, México.

Realizado originalmente para Djovenes.org

[Sexear] Elecciones en el país de junto: ¿y la salud reproductiva qué?

@ItzelEguiluz

Mientras escribo estamos aún a unas horas de que abran los colegios electorales en Estados Unidos. Hace cuatro años Obama ganaba con la esperanza de un cambio. Cambio y esperanza, que son palabras que generalmente terminan desgastadas y poco llevadas a la realidad. No discutiré en términos generales si Obama ha sido un presidente, ni sus defectos o cualidades, simplemente quiero mencionar el porqué me parece que en cuestiones de Sexualidad y Reproducción, así con la salud a un lado, ha sido y es el lado positivo de la balanza.

Casi al final de estos cuatro años de presidencia, Obama ha hecho una declaración que impactó al mundo: “…y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deben de poder casarse” (… and affirm that I think same-sex couples should be able to get married” NY Times; mayo 9, 2012). Si esta declaración es o no parte de una postura electoral, no me parece lo más relevante, lo maravilloso es que lo ha dicho y que el presidente de los Estados Unidos tomó públicamente una posición al respecto.

Finalmente se ha logrado incluir la obligatoriedad de los anticonceptivos en los planes de salud que las aseguradoras brindan a empresas y en general a todas las entidades de los Estados Unidos. La primera propuesta de Ley que firmó Obama como presidente fue la Lilly LedbetterFair Pay Act que funcionaría a favor de la equidad en el empleo, específicamente en salarios para hombres y mujeres.

El lado republicano no ha hecho más que declaraciones y propuestas de prohibiciones y violaciones de derechos. Mitt Romney, candidato republicano, ha cambiado su posición sobre el aborto en algunas ocasiones. Ha hablado de prohibición total y de libertad en caso de violación, incesto o en caso de peligro de vida de la madre. Sin embargo, el partido ha incluido en su plataforma una mención de buscar la prohibición total. También se habla dentro del lado republicano de cambios a la ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo, es decir prohibirlos nuevamente.

Los republicanos que rodean a Romney no han hecho más que empeorar el asunto, por ejemplo, el candidato a Senador por Missouri Todd Akin y su “violación legítima”, la que según él no causaría un embarazo porque el cuerpo de la mujer lo evitaría;  también está Richard Murdoch, candidato a Senador por Indiana, al que Romney le confirmó su apoyo después de que Murdoch declarara que los embarazos productos de violaciones son porque “Dios lo quiso así”.

Una de las propuestas de Romney en salud es quitar el total del presupuesto de Planned Parenthood, los principales proveedores de salud sexual y reproductiva en los Estados Unidos, que brindan programas de salud como tamizaje para cáncer de mama o cervico-uterino. Tanto se ha hablado en esta campaña sobre los Derechos Sexuales y Reproductivos que se utiliza, ya desde las elecciones del 2010, el término “guerra contra las mujeres”.

¿Por qué debería importarnos lo que suceda hoy en Estados Unidos?

Fuera de que la posibilidad de una reforma migratoria siga abierta o se cierre de golpe, las políticas públicas de los Estados Unidos afectan a los  mexicanos viviendo en ese país. Potencialmente las decisiones que se tomen en Estados Unidos siempre han influido directa o indirectamente a las políticas públicas de nuestro país y del mundo.

La ayuda financiera para salud sexual y reproductiva que los Estados Unidos brindan, a través de diversos medios como Planned Parenthood o el Fondo de Población de Naciones Unidas, está supeditada a sus políticas públicas en salud. Ejemplo de ello es la Enmienda Helms que prohíbe apoyo financiero a cualquier entidad o país que provea servicios de aborto.

Así que aquí una y más razones para seguir de cerca las elecciones de hoy.

*Realizado originalmente para Djovenes.org

PD Un video de apoyo a Obama que vale la pena ver: 

[Sexear] Sexting y algo más

@ItzelEguiluz

Aunque no soy la admiradora número uno de la Real Academia Española (RAE), porque muchas veces no estoy de acuerdo con la forma en la que han ido adaptando el idioma, sí los compadezco. Y es que cada año nos inventamos cientos y miles de nuevas palabras, derivadas de un idioma u otro y muchas que vienen de la tecnología. Hoy de la que hablo es sexting, que seguramente pronto estará en la RAE. Veremos.

Justamente la columna pasada hablaba sobre los libros de educación sexual y reproductiva en las escuelas y esta semana se utiliza ya el nuevo libro del Gobierno del Distrito Federal sobre educación para la salud en quinto y sexto año de primaria. En el libro hay un capítulo sobre sexualidad, cambios hormonales, cambios físicos, cómo conocer el cuerpo (cosa que más de uno que ya pasó por la prepa no hace) y más.

También se habla brevemente sobre sexting, lo que me pareció muy acertado porque según la “Guía sobre la adolescencia y sexting: qué es y cómo prevenirlo” los que resultan más afectados son niños y adolescentes, hombres y mujeres, de entre 10 y 16 años de edad. Aunque, en países como Estados Unidos son más los adultos que lo hacen.

Sexting tiene muchas definiciones, pero básicamente es cuando una persona se toma fotos o se hace un video con contenido sexual y las envía a otra persona por medio del celular o la computadora, voluntariamente. El problema es cuando la persona a la que se enviaron los contenidos los difunde o que estas fotos o videos sean interceptados (hackeados) y posteriormente se vuelvan públicos.

Los riesgos son las redes de pornografía, sobre todo infantiles, los chantajes, el bullying y el ciberbullying, la llamada sextorsión (en donde, por ejemplo, se pide al extorsionado que siga enviando contenidos sexuales), el grooming (cuando un adulto, a través de Internet, convence a un menor de enviarle contenidos sexuales o de realizar actos sexuales con él), entre otros.

Tanto en México, como en Estados Unidos y España, las mujeres son las que producen más contenidos, y los hombres quienes lo reciben. Sobre la legislación al respecto, en Estados Unidos se creó una propuesta de ley en donde se prohíbe a los adolescentes de entre 10 y 17 años de edad enviar fotografías desnudos o en posiciones sexuales. También debe de tenerse en cuenta la edad de consentimiento sexual que exista en el país, en México es entre los 16 y los 18 años dependiendo del estado.

Para mí el problema esencial no es el sexting en sí, al menos no para los mayores de edad o que tienen conciencia de lo que se están haciendo. El problema es que no comprendamos el respeto, la privacidad, la intimidad y la confianza (o que te topes con un hacker). Lo principal es saber que una vez que das enviar o compartir no hay marcha atrás, el contenido ya ha quedado en algún lugar de la web.

*Realizado originalmente para Djovenes.org

[Sexear] La odisea del implante anticonceptivo

@ItzelEguiluz

Hoy es mi último día completo en México y no ha sido divertido en cuestión de derechos reproductivos. Esta columna será una queja totalmente personal hacía los servicios de salud que se ofrecen en el país y es que pareciera que la Norma Oficial sobre planificación familiar no existiera. Les cuento mi odisea de los últimos días:

Todo comenzó hace unas semanas cuando platicando con Carlos (alías con quien me casé) decidí que quería volver a utilizar el implante subdérmico anticonceptivo. Ya lo había utilizado hace un tiempo y creo que al menos para mí es el mejor método anticonceptivo en el mercado: no se te puede olvidar, es fácil de utilizar, dura aproximadamente tres años (aunque los hay de cinco), hay rápida recuperación de la fertilidad, y es lo más seguro que existe con un 99% de eficacia, siempre y cuando lo inserte un profesional (si no tienes una pareja estable no dejes de usar condón). Además yo veo como una ventaja uno de sus efectos, para otras mujeres no lo es, que “no te baja” durante largos periodos, prácticamente durante los primeros dos años (aunque esto no siempre pasa).

Estaba en Querétaro y decidí darle uso a los servicios de planificación familiar, así que llamé a Planificatel y ahí pregunté a dónde podía acudir. La chica que me atendió me proporcionó dirección y teléfono de dos centros de salud de la Secretaría de Salud a donde podía acudir, me quedaban muy cerca. Llamé y me dijeron amablemente que acudiera al segundo día de mi periodo y en qué horario ¡maravilloso! Pensé que todo funcionaba de acuerdo a lo planeado. Sin embargo no pude acudir porque el implante se inserta en el brazo y deja una marca, como mi piel es muy delicada no quise arriesgarme a ir a una boda al siguiente día con mi minishow. Pensé que si ya había sido así de sencillo no tendría mayor problema en volver a casa de mis papás (zona Satélite del Estado de México) y hacer lo mismo.

Grave error cometí al no ir en el momento indicado. Ayer pasé más de tres horas al teléfono con diferentes instancias de salud y al momento de escribir esta columna (tarde para tratar de tener más información) no lo he logrado conseguir. La Norma Oficial Mexicana de planificación familiar, entre otra información valiosa, dice:

 “…se pondrá al alcance de toda la población información veraz y oportuna, orientación y consejería con calidad y calidez, así como los métodos y estrategias anticonceptivas que respondan a las necesidades de cada individuo y de cada pareja, de acuerdo a las diferentes etapas del ciclo reproductivo. Se debe de ofertar una diversidad de métodos anticonceptivos, desde los naturales hasta aquellos que sean producto de los avances científicos y tecnológicos recientes, que hayan demostrado ser efectivos y seguros.”

En teoría los servicios de salud reproductiva se ofrecen en todo el sistema público de salud del país a cualquiera que los solicite. Pero ¡oh sorpresa!, que ni teniendo la información pude exigir este derecho. Llamé a Planificatel, para empezar en varios kilómetros a la redonda no hay un centro de salud; aun así me proporcionaron algunos datos y me dijeron que podía acudir a cualquier Unidad Médico Famliar del IMSS, en caso de no encontrar el implante o clínica cercana.

Llamé a dos Unidades del IMSS y en las dos, una desde la dirección, me dijeron que como tienen pocas unidades de ese método es sólo para sus derechohabientes, lo que me parece una violación directa a mis derechos reproductivos. Llamé a Planificatel nuevamente y no había forma de quejarme, “sólo con el director de la unidad”, casualmente quien me negó el servicio. Las clínicas fueron la 51 y la 61 del IMSS en el Estado de México.

Eso no fue todo, también está otra parte muy triste. Busqué centros de salud en el Estado de México, aunque me quedaran lejos, y me detuve cuando en el Centro de Salud de la Col. Higuera pregunté: “Disculpe, quería saber si tenía disponible el implante sudérmico” “¿El qué!”. Ante respuesta como esa decidí cambiar mi ruta al D.F. La única clínica que me queda a menos de 35 minutos de mi casa es el Centro de Salud México España en donde al preguntar fácilmente me dijeron “no lo tenemos y no sabemos para cuándo”.

Antes de cerrar la columna con mis quejas debo decir que acabo de comunicarme a una clínica del ISSSTE en Lomas Verdes, Estado de México, en donde me dijeron que sí podían aplicarlo, sacando cita antes de las 7am de cada día, pero que esta semana sería hasta el viernes… Gracias, yo me voy mañana.

Así que dejo mi enorme queja para el IMSS que no respeta los derechos reproductivos de las mujeres de este país. No es posible que queramos promover el uso de los métodos anticonceptivos, que haya menos embarazos no planeados y menos abortos, cuando no se brindan los métodos aunque los haya.

Publicado originalmente en Djovenes.org

[Sexear] Sexo oral: ¿Que me tengo que cuidar?

@ItzelEguiluz

Mi tesis doctoral es en muy pocas palabras sobre sexualidad, reproducción y migrantes. En otras palabras sobre migrantes jóvenes latinos en Madrid. Para poder hacer una tesis como la mía necesito entrevistar a migrantes y que me cuenten sus historias. Me gusta escucharlos.

Pensando en mi columna de hoy me encontré con un tema que no deja de aparecer en mis entrevistas cuando llegamos al punto de hablar sobre sexo oral: protegerse ante infecciones de transmisión sexual (ITS). Al parecer a algunos pocos les pasa por la mente, otros nunca lo habían pensado y ni hablar de alguno que diga que ha utilizado protección. Así que hablemos de sexo oral y sus riesgos y sobre todo cómo evitarlos.

Herpes, VIH / Sida, VPH (virus del papiloma humano) y gonorrea son algunas de las infecciones que pueden transmitirse mediante la práctica del sexo oral. Aunque la transmisión depende de muchas causas, como nuestro sexo o salud bucal, puede reducirse si usamos protección: condones o láminas de látex, por ejemplo. Todos debemos protegernos hetero y homosexuales, es decir, no importa si el sexo es hombre-mujer, mujer-mujer u hombre-hombre.

Utilizar condón es el caso más fácil de explicar, por eso hay condones de sabores ¿o creían que teníamos sentido del gusto en otra parte del cuerpo? Algunas compañías fabrican condones especiales para sexo oral, que por sus características no son recomendables para la penetración.

En cualquier otro caso utilizar láminas de látex. ¿Láminas de látex? Sí, existen unos cuadros de látex (también llamados protectores dentales) que se venden básicamente en sex shops o en condonerías. Aunque su uso no es común y sí desconocido, todos deberíamos conocerlas y saber en dónde adquirirlas. Deberían, en mi opinión, estar accesibles en cada farmacia y supermercado al lado de los condones, que a su vez no deberíamos tener que pedir en un mostrador.

Por cierto, justificar no cuidarnos, en cualquier tipo de práctica, por las siguientes razones no vale: “se ve sano”; “tiene buena reputación”; “parece que no se mete con muchas”; “es niña bien”; “es niño de familia”; “dice que siempre se ha cuidado”; etc.

Recuerden que la “fidelidad adolescente” (término que parece sólo uso yo) no existe. Fidelidad adolescente es cuando todos somos muy fieles a nuestras parejas, pero generalmente cuando somos jóvenes tenemos una, dos, tres, o más parejas en poco tiempo. Tenemos una pareja y le somos fieles, terminamos con esa pareja, pasan seis meses y tenemos otra, y así sucesivamente… Así que, por más fieles que seamos todos, mejor siempre cuidarse.

Realizado para Djóvenes.org